이미선 진보당 대변인은 8일 ‘가난이 죽음의 이유가 되지 않아야 한다’는 제목의 논평을 내고 “황 의원이 청년 주거 대책으로 폐버스를 제안했다가 여론의 뭇매를 맞고 뒤늦게 해명했다”며 “이는 주거 약자의 쓰라린 현실을 턱없이 가볍게 여기는 빈약한 인식이자 참담한 기만”이라고 비판했다. 이어 “지금 청년과 주거 약자에게 절실한 것은 적당히 몸을 구겨 넣는 임시 거처가 아니라 생명의 위협 없이 마음 편히 다리를 뻗고 쉴 수 있는 안전하고 살 만한 진짜 집”이라고 했다. 박성훈 국민의힘 수석대변인은 이날 논평을 통해 “주택 공급은 망쳐놓고 버스를 집으로 내놓겠다는 발상은 국민을 우롱하는 것을 넘어 성난 민심에 기름을 붓는 황당한 현실 인식”이라고 했다. 그는 “집값을 감당하기 어려운 청년들에게 돌아온 답이 고작 버스에서 살라는 것이냐”며 “이 정책에 진정성이 있으려면 당신들 자녀부터 버스에서 살게 하라”고 했다. 온라인배경 박충권 국민의힘 수석대변인도 전날 논평에서 “황 의원 본인과 가족부터 당장 ‘버스 하우스’ 1호 입주자로 들어가는 모범을 보이시라”면서 “청년 실업 지옥, 대출 지옥, 폭등한 부동산 지옥 속에서 제대로 된 주거 공급망도 구축 못하고 청년에게 폐버스를 개조해 단기로 살라는 것은 청년 세대에 대한 명백한 모욕”이라고 했다. 이준석 개혁신당 당대표는 전날 SNS(사회관계망서비스)에 올린 글에서 “자신의 지역구인 서울 양천갑에는 고급 주거 단지와 토허제 해제를 약속한 황 의원, 청년들에겐 폐버스를 주거로 쓰자고 한다”며 “국민들이 바라는 것은 이동하는 집이 아니라 옮기지 않아도 되는 집”이라고 했다. 이 대표는 “이재명 대통령이 부동산 회의를 마치고 ‘기존 사고방식에 매달리지 말고 과감하게 생각하고 실천하라’고 했다”며 “폐버스는 대통령의 답정너 교시에 걸맞은 대안”이라고 했다. 그러면서 “같은 날 민주당은 서울 공급 절벽의 설계자가 오세훈 시장이라고 했다”며 “민주당에 공급 대책이 없다는 정직하고 쓸쓸한 자백”이라고 꼬집었다. 황금성포커 황희 “순수한 아이디어 차원” 민주당 “개인 의견” 선 긋기 황 의원은 전날 SNS에 글을 올리고 네덜란드에서 개조한 선박을 주택 문제 해결책으로 활용하고 있다고 주장하면서 “우리의 경우 폐기되는 버스를 주거 공간으로 리모델링하고 대학가 청년들의 단기성 주거 공간으로 제공하는 프로그램을 제안해 본다”고 밝혔다. 황 의원은 폐버스 청년주택을 제안하는 배경으로 “리모델링 비용을 5000만원 정도만 잡아도 1만 세대면 전체 5000억 수준에 불과하다”며 “이동성과 접근성 제고를 위해 대학가 또는 지하철 역사 주변 공간을 활용하는 방안 등을 강구할 필요도 있다”고 했다. 논란이 일자 황 의원은 원글을 삭제한 뒤 올린 해명문에서 “제가 페북에 올린 버스 하우스 개념은 순수한 아이디어 차원”이라며 “많은 청년들이 고시원 등 열악한 주거환경에서 거주하는데 이들이 제대로 된 주거 공간을 마련할 때까지 임시로 거주할 수 있는 공간을 마련해 보자는 것”이라고 했다. 이어 “버스하우스는 그야말로 아이디어를 더욱 풍부하게 하자는 차원이고 정부가 그런 정책을 추진한다는 것은 아님을 밝힌다”고 덧붙였다.